영어 번역투 문체가 우리 말에 침투하는 현상은 정말 막아야 된다고 저도 생각합니다. 이러한 현상이 확산될 경우 Justin님 의견대로 우리말은 영어의 껍데기 역할만 하게 될 뿐이니깐요.

근본은 지키되 외부의 좋은 점은 수용해서 개선시키는 것. 그런데 요즘 우리 사회는 언어적 측면에서 볼 때 이 근본에 대하여 관심과 사랑이 부족한 것이 아닌지, 한 번 쯤 반성해야 된다고 생각합니다.^^

저는 개인적으로, 영어단어가 우리말에 들어와 섞여도 문제가 없다고 생각합니다. 한자어가 우리말에 들어와 어휘를 풍부하게 했듯이, 영어건 일본어건 뭐건 들어와서 풍부한 어휘를 쓸 수 있게끔 한다면 문제가 되지 않는다고 봅니다. 언어는 끊임없이 진화하는 것이니까요.

그러나, 영어단어가, 또는 일본어단어가 들어오는 것에 의해 우리말의 구조가 바뀌는 것은 정말 막아야 한다고 봅니다. 예를 들어 일본어식 문장이라든가 영어식 직역투 문체라든가 하는 것들은 그나라 말의 언어구조를 단지 한국말로 껍데기만 바꿔놓은 것에 불과하기 때문이지요. 그리고, 그것은 결국 우리말의 구조를 흔들게 되는 것이고, 결국 우리말이 없어질 것이라고 보기 때문입니다.

정리하자면, “어휘를 풍부하게 하는 관점에서 외국어/외래어의 유입은 긍정적이다. 하지만, 그로 인해 우리말 고유의 문법구조나, 문장구조가 바뀌는 것은 막아야 한다. 그것이 한국어를 계속해서 발전시키고 살아있는 언어로 만들게 하는 원동력이다.” 정도가 되겠습니다. ^^

최근에 무분별하게 구사되고 있는 저의 언어습관에 좋은 사례가 되어주셨습니다.

그러나 한자 문화권이었던 우리나라에서 단어의 절반 정도가 한자에서 채용되어 사용되고 있는 실정인데, 이는 어느 정도 인정해야 한다고 봅니다.^^

다만 영어가 그렇게 한자어가 그랬던 것처럼 우리말에 침투하는 것은 막아야되지 않을까요?
“생각”은 좋은 생각, 나쁜 생각 모두 쓸 수 있습니다. “야~좋은 아이디어네.”라고 하는 것보다 “야~좋은 생각이네.” 라고 하자는 말이죠~

한글과 한국어의 차이는…좀 더 설명을 해주세요~~저는 두 개를 거의 같이 생각하는 입장이라서 설명 좀 부탁드려요^^

예를 들어 냄새와 향기의 경우가 그렇습니다. 순 우리말 냄새는 나쁜 의미로 쓰이고 한자어인 향기는 좋은 의미로 쓰이죠.

그래서 좋은 냄새 난다고 해도 이상한 사람 취급받습니다.

저는 순우리말에 대한 사랑이 강조되어야 한다고 생각합니다. 한자도 엄연히 외래어죠. 뭐 국어 생황에서 없어선 힘들게 됐지만,. 영어도 좀 있음 그런 수준에 오르지 않을까란 생각입니다.

그리고 한글과 한국어는 엄연히 다른 것입니다. 가끔 착각하시는 분들이 계셔서,..